Nos encontramos ante un típico caso de peatón atropellado cuando cruzaba por un paso de cebra, donde la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 432/2012, en Sentencia de 24 de septiembre, resuelve que es el conductor quien debe acreditar la culpa de la víctima, y debiendo mantenerse que tal “culpa”, consiste en una conducta negligente que incide directamente en el nexo causal entre la conducta del conductor y el accidente (peatón atropellado) en el presente caso, tal evento no ha quedado acreditado.

Y así, no ha quedado acreditado, que la mujer no cruzara por el paso de peatones; en cuanto a la existencia de vehículos que limitaran la visibilidad, obviamente, es un hecho ajeno tanto al conductor como a la víctima, pero, en todo caso, lo que determina es una mayor diligencia por parte del conductor, quien reconoce que no llegó a ver al peatón hasta la colisión, y ello, pese al espacio de visibilidad que le daba el propio paso de peatones, siendo que el peatón atropellado estaba ya en la calzada iniciando el cruce por la misma y, al parecer, por lugar habilitado para ello o, si se quiere, inmediatamente detrás de este (lo que facilitaría más advertir su presencia). Peatón atropellado al que, precisamente por sus circunstancias personales y dada la situación de hecho los vehículos aparcados, siendo, también, su visibilidad menor, no le es exigible mas diligencia o cuidado.

En el Centro del Accidentado somos abogados especialistas desde hace más de 15 años dedicados en exclusividad a la defensa de los derechos e intereses de las víctimas de atropellos y accidentes de tráfico.

Para más información llama al 91 441 38 66